La începutul acestei săptămâni,liderii PSD Dâmboviţa au sesizat poliţia cu privire la faptul că în comuna dâmboviţeană Produleşti ,mai précis în cadrul primăriei Produleşti au fost depistate patru biciclete care au fost primate de angajaţii primăriei de la un domn în scop electoral.Marin Antonescu ,vicepreşedintele PD-L Dâmboviţa a ieşit în cadrul unei conferinţe de presă să facă câteva lămuriri vis-à-vis de acest subiect.Democrat-liberalul a afirmat că cele patru biciclete nu au fost date în scop electoral,aşa cum spun adversariii politici ci au fost cumpărate de o societate comercială şi în baza unui contract comodat au fost puse ,la dispoziţia funcţionarilor primăriei Produleşti :” În ziua de 28.05.2012, Domnul Deputat, Ion Stan, a prezentat, într-o conferinţă de presă, la sediul PSD Dâmboviţa, o bicicletă, susţinând că acest obiect a fost oferit ca mită electorală de către candidatul PDL la funcţia de primar, Domnul Emil Ştefan.În realitate, situaţia este următoarea: La data de 18.05.2012, S.C. PANTERA GUARD SRL a cumpărat 4 biciclete de la S.C. ROMALEX 96 IMPEX SRL Bucureşti. Aceste 4 biciclete au fost puse, prin contract de comodat, la dispoziţia funcţionarilor primăriei Produleşti.Unul dintre funcţionari, numita Gheorghe Ana, agent agricol, a încuiat bicicleta în birou, lăsând-o peste noapte. În noaptea de duminică, 27.05.2012, biroul a fost spart şi bicicleta furată.Numita Gheorghe Ana a făcut plângere penală, poliţia deschizând un dosar penal, cu autori necunoscuţi.. În ziua de 28.05.2012, în urma cercetărilor, poliţia a găsit bicicleta furată în biroul Domnului Deputat Ion Stan, la sediul PSD.Primarul comunei Produleşti, Domnul Grigore Marin, membru PSD, a declarat, în cadrul cercetărilor, că bicicleta a fost furată de deputatul PSD Ion Stan, împreună cu Senatorul Adrian Ţuţuianu , candidat la preşedinţia Consiliului Judeţean Dâmboviţa.Având în vedere că, în conferinţa de presă din ziua de 28.05.2012, practic, Domnul Deputat Ion Stan s-a autodenunţat ca fiind hoţul bicicletei, văzând dispoziţiile art. 209 C.p. conform cărora furtul săvârşit de două sau mai multe persoane împreună…în timpul nopţii…, este furt calificat, pedepsit cu închisoarea de la 3 la 15 ani şi luând în considerare declaraţiile persoanei vătămate prin infracţiune, conform cărora, în ciuda tuturor presiunilor, nu-şi va retrage plângerea formulată, solicităm: Parchetului Judeţean Dâmboviţa: să-şi decline competenţa cercetării şi urmăririi penale în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având în vedere calitatea de deputat, respectiv senator, a hoţilor de biciclete.Parlamentului României: să-şi dea acordul asupra începerii urmăririi penale a celor doi hoţi de biciclete.Parchetului de lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie: ulterior începerii urmăririi penale, să-i reţină pe timp de 24 ore şi să solicite Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie arestarea preventivă a celor doi hoţi de biciclete, spre reconfortul deţinătorilor de biciclete din judeţul Dâmboviţa, care au motive serioase şi confirmate să se teamă pentru bunurile lor.De asemenea, solicităm organelor de poliţie să verifice baza de dare referitoare la furturile de biciclete cu autori necunoscuţi şi să stabilească eventualitatea ca măcar o parte dintre ele să fi fost furate de cei doi hoţi de biciclete, respectiv Domnul Deputat, Ion Stan şi Domnul Senator, Adrian Ţuţuianu.Totodată, şi în acelaşi sens, solicităm aceloraşi organe să nu folosească aceste întâmpinări pentru a le pune în sarcina acestora mai multe biciclete furate decât realitatea faptelor comise de ei, aşa cum se mai obişnuieşte în practica poliţienească.Sugerăm organului de poliţie să complinească şi lipsa esenţială a confiscării autoturismului cu care s-au deplasat hoţii, conform normelor procedurale în materie ”a declarat Marin Antonescu,vicepreşedinte PDL Dâmboviţa potrivit comunicatului de presă pe care l-a citit în cadrul conferinţei de presă.
Citeşte şi:
Marine draga, te faci de ras. Stiu ca te consideri jurist. Daca iei codul penal o sa vezi ca la infractiunea de furt scopul faptei il constituie „însuşirea pe nedrept” a acelui bun. Ori, in cazul de fata, scopul luarii bicicletei este de a clarififca suspiciunile de mita electorala de care sunteti acuzati (problema cu oferirea de biciclete la diferite persoane de catre PDL nu este numai la Dambovita, a fost semnalata in mai multe judete din tara).
Ce sa intelegem de aici domnule „avocat”: ori ca esti paralel cu cunostintele juridice, ori ca ne crezi prosti. Oricum, amandoua variantele te descalifica.
bai psd-sti imputiti,iar vreti sa puneti mana pe tara,bai comunistilor,bai ciuma rosie asa ati furat si 1946 alegerile si ati bagat tara in bezna 43 de ani!o sa sugeti p–a la alegerile sin 10 iunie.Moarte comunistilor din PSD!!